Gjuha është mjeti i parë dhe më kompleks që përdor një person. Instrumentshtë instrumenti më i vjetër, më i zhdërvjellët dhe përcaktues i njerëzimit. Pa gjuhë, një komunitet i vogël njerëzish nuk mund të ekzistonte, për të mos përmendur civilizimin modern. Nuk është çudi që shkrimtarët e trillimeve shkencore të cilët ndonjëherë përpiqen të imagjinojnë se si do të ishte bota pa gome, metale, dru, etj., Kurrë nuk ndodh të imagjinohet një botë pa gjuhë - një botë e tillë, në kuptimin tonë të fjalës, thjesht nuk mund të ekzistojë.
Një person trajton gjithçka që nuk ishte krijuar prej tij (dhe gjithashtu për atë të krijuar) me shumë kuriozitet. Gjuha nuk bën përjashtim. Sigurisht, kurrë nuk do ta dimë kush ishte i pari që mendoi pse e quajmë bukë buke, dhe për gjermanët është "brot". Por me zhvillimin e shoqërisë, pyetje të tilla filluan të bëhen gjithnjë e më shpesh. Njerëzit e arsimuar filluan t'i vinin, duke u përpjekur menjëherë - duke arsyetuar për kohën - të gjenin përgjigje. Me ardhjen e letërsisë së shkruar, pati konkurrencë, prandaj dhe kritikë, duke vërejtur mangësitë e gjuhës. Për shembull, A.S. Pushkin një herë iu përgjigj me shkrim një analize kritike të një prej veprave të tij, e cila përmbante 251 kërkesa.
Gjatë jetës së tij, Pushkin shpesh iu nënshtrua kritikave të pamëshirshme
Gradualisht, rregullat gjuhësore u sistematizuan dhe njerëzit e përfshirë në këtë sistematizim filluan - ndonjëherë shumë vite pas vdekjes - të quheshin gjuhëtarë. Diseksioni i gjuhëve u vu mbi një bazë shkencore me ndarje, disiplina, shkolla, komunitete dhe madje disidentët e tyre. Dhe doli që gjuhësia mund të analizojë një gjuhë deri në molekula morfeme, por ende nuk ka qenë e mundur të krijohet një sistem harmonik dhe të klasifikohen pjesë të gjuhës.
1. Historia e gjuhësisë nganjëherë fillon të çojë pothuajse nga koha e shfaqjes së sistemeve të para të shkrimit. Sigurisht, si shkencë, gjuhësia u ngrit shumë më vonë. Më shumë gjasa, kjo ka ndodhur rreth shekujve V-IV para Krishtit. e., kur në Greqinë e lashtë filloi të studionte retorikën. Procesi i të mësuarit përfshinte leximin e teksteve të fjalimeve të ndryshme dhe analizimin e tyre nga këndvështrimi i shkrim-leximit, stilit, ndërtimit. Në shekujt e parë të e.s. e në Kinë kishte lista të hieroglifëve, identikë me fjalorët e tanishëm, si dhe koleksione të rimave (fillimi i fonetikës moderne). Studimet masive të gjuhëve filluan të shfaqen në shekujt 16 - 17.
2. Sa e saktë është gjuhësia një shkencë, mund të gjykohet nga diskutimi ndërkombëtar për shumë vite (dhe ende i mbaruar) rreth pjesëve të fjalës. Vetëm emri mbeti i paprekur në këtë diskutim. E drejta për të qenë pjesë e fjalës iu mohua si numrave sasiorë ashtu edhe atyre rendorë dhe pasthirrmat, pjesëzat u shkruan në mbiemra dhe gerundët u bënë ndajfolje. Francezi Joseph Vandries, me sa duket në dëshpërim, vendosi që ekzistojnë vetëm dy pjesë të fjalës: një emër dhe një folje - ai nuk gjeti ndonjë ndryshim thelbësor midis një emri dhe një mbiemri. Gjuhëtari rus Aleksandër Peshkovsky ishte më pak radikal - sipas mendimit të tij, ekzistojnë katër pjesë të fjalës. Ai shtoi një folje dhe një ndajfolje në emër dhe mbiemër. Akademiku Viktor Vinogradov veçoi 8 pjesë të fjalës dhe 5 grimca. Dhe kjo nuk është aspak çështja e ditëve të shkuara, ishte në shekullin XX. Më në fund, Gramatika Akademike e viteve 1952-1954 flet për 10 pjesë të fjalës, dhe në të njëjtën gramatikë të botimit të vitit 1980 ka edhe dhjetë pjesë të fjalës. A lindi e vërteta në një mosmarrëveshje? Pavarësisht se si është! Numri dhe emrat e pjesëve të fjalës përkojnë, por masa e fjalëve endet nga një pjesë e fjalës në tjetrën.
3. Si në çdo shkencë, gjuhësia ka seksione, ka rreth një duzinë prej tyre, nga gjuhësia e përgjithshme te gjuhësia dinamike. Përveç kësaj, një numër disiplinash janë ngritur në kryqëzimin e gjuhësisë me shkencat e tjera.
4. Ekziston një i ashtuquajtur. gjuhësi amatore. Gjuhëtarët zyrtarë, "profesionistë" i konsiderojnë amatorët e tyre të mrekullueshëm dhe shpesh përdorin fjalën "pseudoshkencor". Vetë adhuruesit i konsiderojnë teoritë e tyre si të vetmet korrekte dhe akuzojnë profesionistët se janë kapur pas teorive të tyre të vjetëruara për shkak të titujve dhe pozicioneve të tyre akademike. Studimet gjuhësore të Mikhail Zadornov mund të konsiderohen një shembull tipik i gjuhësisë amatore. Gjuhëtarët amatorë karakterizohen nga dëshira për të kërkuar rrënjë ruse në të gjitha fjalët e të gjitha gjuhëve. Për më tepër, rrënjët që korrespondojnë, për shembull, me emrat e lashtë të vendeve janë marrë nga gjuha moderne ruse. Një tjetër "hile" e filologjisë amatore është kërkimi i kuptimeve të fshehura, "fillestare" në fjalë.
Mikhail Zadornov në vitet e fundit të jetës së tij u mor seriozisht me gjuhësinë amatore. Londra është "gjiri i Donit"
5. Në mënyrë kronologjike, përfaqësuesi i parë i gjuhësisë amatore ka shumë të ngjarë të jetë Akademiku Alexander Potebnya. Ky teoricien kryesor i gjuhësisë i shekullit të 19-të, së bashku me veprat e shquara mbi gramatikën dhe etimologjinë e fjalës, ishte autori i veprave në të cilat ai interpretoi shumë lirshëm motivet e sjelljes së personazheve përralla dhe mitologjike. Përveç kësaj, Potebnya lidhi fjalët "fat" dhe "lumturi" me idetë sllave për Perëndinë. Tani studiuesit e quajnë butësisht shkencëtarin një person të jashtëzakonshëm vetëm për respekt të meritave të tij shkencore.
Alexander Potebnya e konsideronte veten një rus të madh dhe dialekti i vogël rus ishte një dialekt. Në Ukrainë, kjo nuk shqetëson askënd, sepse Potebnya ka punuar në Kharkov, që do të thotë se ai është një Ukrainas
6. Aspektet zanore të gjuhës studiohen nga fonetika. Kjo është zakonisht një degë shumë e zhvilluar e gjuhësisë. Themeluesi i fonetikës ruse konsiderohet të jetë një shkencëtar me mbiemrin fonetikisht të bukur Baudouin de Courtenay për veshin rus. Vërtetë, emri i akademikut të madh ishte me të vërtetë në rusisht: Ivan Alexandrovich. Përveç fonetikës, ai ishte njohës i mirë i aspekteve të tjera të gjuhës ruse. Për shembull, duke përgatitur për botim një botim të ri të fjalorit të Dahl, ai futi fjalor vulgar abuziv, për të cilin u kritikua pa mëshirë nga kolegët - ata nuk menduan për redaktime të tilla revolucionare. Nën udhëheqjen e Baudouin de Courtenay, punoi një shkollë e tërë shkencëtarësh, e cila shkelte shumë fushën e fonetikës. Prandaj, për hir të jetesës, shkencëtarët modernë që studiojnë fenomene të shëndosha në një gjuhë duhet të deklarojnë fjalët si "veriu", "jugu", "kapaciteti", etj., Si një normë gjuhësore - njerëzit punojnë, studiojnë.
7. Jeta e I. A. Baudouin de Courtenay është interesante jo vetëm për shkak të kontributit të tij të madh në gjuhësi. Shkencëtari ishte aktiv në politikë. Ai u emërua për postin e presidentit të Polonisë së pavarur. Zgjedhjet, të cilat u mbajtën në 1922 në tre raunde, Baudouin de Courtenay humbi, por ishte për më të mirët - presidenti i zgjedhur Gabriel Narutovich u vra shpejt.
I. Baudouin de Courtenay
8. Gramatika studion parimet e kombinimit të fjalëve me njëra-tjetrën. Libri i parë mbi gramatikën e gjuhës ruse u botua nga gjermani Heinrich Ludolph në latinisht. Morfologjia studion se si fjala ndryshon në "përshtatje" me fjalinë fqinjët. Mënyra se si fjalët kombinohen në struktura më të mëdha (fraza dhe fjali) mëson sintaksën. Dhe drejtshkrimi (drejtshkrimi), megjithëse nganjëherë quhet seksion i gjuhësisë, në fakt është një grup rregullash i aprovuar. Normat e gramatikës moderne të gjuhës ruse përshkruhen dhe vendosen në botimin e vitit 1980.
9. Leksikologjia merret me kuptimin e fjalëve dhe kombinimet e tyre. Brenda leksikologjisë, ka të paktën 7 "-logje" të tjera, por vetëm stilistika ka rëndësi praktike në jetën e përditshme. Kjo pjesë shqyrton konotacionet - kuptimet e fshehura, të fshehta të fjalëve. Një njohës i stilistikës ruse kurrë - pa arsye të dukshme - nuk do ta quajë një grua "pulë" ose "dele", pasi në rusisht këto fjalë kanë një konotacion negativ në lidhje me gratë - budalla, budalla. Stilisti kinez gjithashtu do ta quajë një grua "pulë" vetëm nëse është absolutisht e nevojshme. Duke vepruar kështu, ai do të ketë në mendje përgjegjësinë e ulët shoqërore të asaj të përshkruar. "Dele" në kinezisht është një simbol i bukurisë së përsosur. Në vitin 2007, kreu i një prej rretheve në Altai, injorancë ndaj stilistikës, kushtoi 42,000 rubla. Në takim, ai e quajti kreun e këshillit të fshatit "një dhi" (vendimi thotë: "një nga kafshët e fermës, emri i së cilës ka një kuptim të qartë fyes"). Pretendimi i kryetarit të këshillit të fshatit u kënaq nga gjykata e magjistratit dhe viktima mori 15,000 kompensim për dëmin moral, shteti - 20,000 gjoba, dhe gjykata u kënaq me 7,000 rubla për shpenzimet.
10. Leksikologjia mund të quhet një i afërm i varfër në familjen e degëve të gjuhësisë. Fonetika dhe gramatika kanë të afërm të ngurtë të moshuar që rri pezull diku në lartësitë qiellore - fonetika teorike dhe gramatika teorike, përkatësisht. Ato nuk përkulen në jetën e përditshme të streseve dhe rasteve banale. Pjesa e tyre është të shpjegojnë se si dhe pse doli gjithçka që ekziston në gjuhë. Dhe, njëkohësisht, dhimbja e kokës e shumicës së studentëve të filologjisë. Leksikologjia teorike nuk ekziston.
11. Shkencëtari i madh rus Mikhail Vasilyevich Lomonosov jo vetëm që bëri zbulime në shkencën natyrore. Ai gjithashtu shënoi veten në gjuhësi. Në veçanti, në "gramatikën ruse" ai ishte gjuhëtari i parë që i kushtoi vëmendje kategorisë së gjinisë në gjuhën ruse. Prirja e përgjithshme atëherë ishte të atribuoheshin objekte të pajetë në gjininë e mesme (dhe ky ishte përparimi, sepse kishte 7 gjini në gramatikën e Smotritsa). Lomonosov, i cili, në parim, refuzoi të fuste gjuhën në skema, e konsideroi të pamotivuar caktimin e emrave të objekteve në gjini, por njohu realitetet mbizotëruese të gjuhës.
M.V. Lomonosov krijoi një gramatikë shumë të ndjeshme të gjuhës ruse
12. Puna e gjuhëtarëve shumë të veçantë përshkruhet në distopinë e George Orwell "1984". Midis organeve qeveritare të vendit të trilluar ka një departament, mijëra punonjës të të cilit heqin çdo ditë fjalët "e panevojshme" nga fjalorët. Njëri nga ata që punojnë në këtë departament shpjegoi logjikisht domosdoshmërinë e punës së tij me faktin se gjuha absolutisht nuk ka nevojë për shumë sinonime të fjalës, për shembull, "e mirë". Pse të gjitha këto "të lavdërueshme", "të lavdishme", "të ndjeshme", "shembullore", "të adhurueshme", "të denjë", etj., Nëse cilësia pozitive e një sendi apo personi mund të shprehet me një fjalë "plus"? Fuqia ose kuptimi i një cilësie mund të theksohet pa përdorur fjalë si "të shkëlqyera" ose "të shkëlqyera" - thjesht thoni "plus-plus".
1984: Lufta është paqe, liria është skllavëri dhe ka shumë fjalë të panevojshme në gjuhë
13. Në fillim të viteve 1810, një diskutim i nxehtë u zhvillua në gjuhësinë ruse, megjithëse kishte shumë pak gjuhëtarë në atë kohë. Rolin e tyre e luanin shkrimtarët. Nikolai Karamzin filloi të fuste fjalë të shpikura prej tij në gjuhën e veprave të tij, duke kopjuar fjalë të ngjashme nga gjuhë të huaja. Ishte Karamzin ai që shpiku fjalët "karrocier" dhe "trotuar", "industri" dhe "njerëzor", "i klasit të parë" dhe "përgjegjësi". Një tallje e tillë ndaj gjuhës ruse zemëroi shumë shkrimtarë. Shkrimtari dhe admirali Aleksandër Shishkov madje krijoi një shoqëri të veçantë për t’i rezistuar risive, duke përfshirë një shkrimtar të tillë autoritativ si Gabriel Derzhavin në të. Karamzin, nga ana tjetër, u mbështet nga Batyushkov, Davydov, Vyazemsky dhe Zhukovsky. Rezultati i diskutimit është i qartë sot.
Nikolay Karamzin. Hardshtë e vështirë të besosh se fjala "sqimë" u shfaq në rusisht vetëm falë tij
<14. Përpiluesi i "Fjalorit Shpjegues të Gjuhës së Madhe Ruse" i famshëm Vladimir Dal nuk ishte gjuhëtar apo edhe mësues i letërsisë me profesion, megjithëse ai jepte mësim rusisht si student. Në fillim, Dahl u bë një oficer detar, pastaj u diplomua në fakultetin mjekësor të Universitetit të Dorpat (tani Tartu), punoi si kirurg, nëpunës civil dhe doli në pension vetëm në moshën 58 vjeç. Puna e tij në "Fjalorin Shpjegues" zgjati 53 vjet. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Vladimir Dal ishte në detyrë pranë shtratit të Pushkinit që po vdiste deri në minutën e fundit [/ caption]
15. Përkthimet automatike të kryera edhe nga përkthyesit më modernë shpesh janë të pasakta dhe madje shkaktojnë të qeshura aspak sepse përkthyesi po punon gabimisht ose sepse i mungon fuqia llogaritëse. Pasaktësitë shkaktohen nga baza e dobët përshkruese e fjalorëve modernë. Krijimi i fjalorëve që përshkruajnë plotësisht fjalët, të gjitha kuptimet e tyre dhe rastet e përdorimit është një punë e madhe. Në vitin 2016, botimi i dytë i Fjalorit Kombinues Shpjegues u botua në Moskë, në të cilin fjalët u përshkruan me plotësinë maksimale. Si rezultat, si rezultat i punës së një ekipi të madh gjuhëtarësh, ishte e mundur të përshkruheshin 203 fjalë. Një fjalor frëngjisht me plotësi të ngjashme, botuar në Montreal, përshkruan 500 fjalë që përshtaten në 4 vëllime.
Njerëzit janë kryesisht fajtorë për pasaktësitë në përkthimin makinerik
